Les élus réagissent
26/04/2007 | La Gazette de Côte d'Or n° 50 | Par Alexis Billebault
Louis de Broissia (sénateur, président du conseil général, président de l’UMP 21) : «â€ˆJe suis d’abord stupéfié par l’extraordinaire taux de participation. En Côte-d’Or, je me réjouis de constater que Nicolas Sarkozy arrive en tête. Cela est bien la preuve que les Français ont choisi un programme. Sarkozy a su rassembler dans son propre camp, et il va lui falloir désormais aller au-delà. Les Français veulent un débat de fond, et ils l’auront. J’ai été également impressionné par la manière dont les jeunes se sont exprimés. On disait qu’ils allaient évacuer Sarko, et je ne crois pas que cela ait été le cas. Enfin, je suis scandalisé par les propos de Laurent Fabius, qui a parlé de risques d’émeutes du fait de la présence du candidat de l’UMP au second tour. »
Henri Revol (sénateur UMP, maire de Messigny-et-Vantoux) : « A Messigny, sur 1076 électeurs, 90 % ont voté. C’est le record absolu depuis 1971. Nicolas Sarkozy a su tout au long de sa campagne aborder les sujets réels qui préoccupent les Français. Il a incontestablement la stature d’un homme d’Etat. Son discours s’adresse à tous les Français, et pas seulement à ceux qui ont voté pour lui au premier tour. »
Alain Suguenot (député-maire UMP de Beaune) : « Ce taux de participation très élevé est une victoire de la démocratie. Dans le sud de la Côte-d’Or, nous n’avions jamais vu autant d’électeurs se déplacer. Entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, nous allons assister à un vrai débat, contrairement à 2002. Sarko a un projet pour la France. Je sens après ce premier tour une vraie dynamique à l’UMP. Et quel que soit le vainqueur, il soufflera un vent de renouveau, car le futur chef de l’Etat sera un quinquagénaire. »
Bernard Depierre (député UMP de la 1re circonscription de Dijon) : « Ce taux de participation est exemplaire. Durant la campagne, j’ai été choqué par les attaques violentes dont a été victime Nicolas Sarkozy. Au deuxième tour, je pronostique sa victoire par environ 53 % à 47 %. Ce score de plus de 31 % obtenu au premier tour est très significatif. Je prends note de l’excellent score de François Bayrou, qui peut changer la vie politique dans notre pays. Je suis persuadé que François Sauvadet appellera à voter pour Nicolas Sarkozy en Côte-d’Or. »
Jean-Philippe Morel (président du parti Radical 21) : « Nous assistons à une bipolarisation de la vie politique, même si le score de François Bayrou est très significatif. Celui-ci a sans doute payé le flou qui entourait son éventuelle élection. Les 30 % de Sarko sont impressionnants. Il a fait une bonne campagne, mais je ne m’attendais pas à un score aussi élevé. Il possède plus de 5 % d’avance sur Ségolène Royal, qui a largement fait mieux que Jospin il y a 5 ans. »
François Patriat (président PS du conseil régional) : « Nicolas Sarkozy est un candidat centrifuge. Il ne rassemble pas, il exclut. Il argumente dans le binaire, en montant les Français les uns contre les autres. C’est un homme anxiogène, même s’il ne représente à mon sens aucun danger pour la démocratie. J’ai écouté son discours, ce n’était ni plus ni moins qu’un discours de vœux. Je constate également que le vote utile a bien fonctionné à gauche. Ségolène Royal propose un vrai projet de société pour la France, qui pourra vraiment améliorer la situation du pays. Entre les deux tours, il y a aura donc un vrai débat.
Pierre Jaboulet-Vercherre (président du groupe FN au conseil régional) : « J’ai bien évidemment connu de meilleurs soirs. Je pressentais un tel score. Il est clair que les Français sont réticents au changement, alors qu’ils en avaient justement la possibilité. Avec la présence de Sarkozy et Royal au second tour, les électeurs ont choisi les enfants des sortants qui ont mis la France dans la situation que l’on sait. Sarkozy a copié le programme du FN pour séduire, pas pour conduire. La France est à droite, mais la dynamique à gauche est bien réelle. Le Front national va travailler pour prendre un jour prochain le pouvoir. »
Jean-Patrick Masson : (adjoint au maire de Dijon, Les Verts) : « Le faible score que nous réalisons est un mauvais coup pour le parti. Mais je crois que le syndrome du vote utile a clairement joué contre nous. Au moins autant que le positionnement de Nicolas Hulot, qui nous a fait du mal. Et chez les Verts, les électeurs sont parfois divisés entre eux… Pour le second tour, et Dominique Voynet a été très claire sur le sujet, nous appelons à voter pour Ségolène Royal, même si je sais que l’apport des Verts en nombre de voix est assez faible. Enfin, le taux de participation représente une réelle victoire pour la démocratie. »
Claude Pinon (adjoint au maire de Dijon, Parti communiste) : « Ce score de moins de 2 % ne va pas tuer la Parti communiste, comme j’ai pu l’entendre. Le PC a une histoire, 130 000 adhérents, des élus et trois groupes parlementaires. Il y avait eu le 21 avril 2002 un traumatisme chez tous les républicains, et beaucoup d’électeurs du PC se sont tournés vers le vote dit utile. Ils craignaient un remake de 2002. La LCR a fait plus de 4 % ? Mais pour moi, il s’agit d’un vote inutile. Moi, je suis révolutionnaire, pas nihiliste. Quant à cette campagne, je l’ai trouvée dans l’ensemble merdique. On a parlé de tout sauf de l’essentiel… mais on votera sans hésitation pour Ségolène Royal. »
Yves Hollinger (porte-parole de la LCR 21). « Le score d’Olivier Besancenot est significatif, notamment en termes de progression de voix. On a le sentiment d’avoir effectué une bonne campagne. Ce résultat nous confie des responsabilités nouvelles à l’extrême-gauche. La LCR est passée devant le Parti communiste, lequel ne peut pas se réjouir d’une telle situation. Nous voterons pour Ségolène Royal sans conviction mais avec des réserves pour barrer la route à Nicolas Sarkozy. Mais si elle est élue, nous représenterons la première force d’opposition de gauche à sa politique libérale. »
Revenir en haut de page
