De Broissia d’accord avec Sarko

25/08/2010 | La Gazette de Côte d'Or n° 212 | Par redaction

Envoyer à un ami Réagir Télécharger le numéro
Partager sur Facebook Partager sur Twitter

Sécurité. Sarkozyste « de cœur et de raison », Louis de Broissia approuve le discours sécuritaire que le chef de l’État a tenu après les incidents de Grenoble et de Mont-Saint-Aignan. L’ancien sénateur estime que Nicolas Sarkozy est déjà en campagne pour 2012. Il n’est pas le seul à le penser…

LE TRIP plage-soleil-glandouille, ce n’est pas trop son idéal estival. Louis de Broissia préfère marcher plutôt que de lézarder au bord de la mer ou d’une piscine. « J’en ai une chez moi, mais je ne l’utilise quasiment jamais. Les autres, oui », s’amuse le vice-président du conseil général entre deux randonnées. Même s’il avoue « s’éloigner petit à petit de la politique », LDB a trouvé l’été plutôt animé. Il y a bien sûr eu le feuilleton Woerth-Bettencourt, qui a rappelé combien les milieux d’affaires et le personnel politique entretenaient des relations parfois troubles. Mais c’est sur le terrain de la sécurité que l’ancien parlementaire s’est longuement exprimé. Électoralement, il est vrai que l’argument est plus vendeur pour Sarko que les chiffres du chômage ou les magouilles d’Alain Joyandet, Christian Blanc (qui ont quitté le gouvernement), Eric Woerth (dont on se demande comment il peut encore en faire partie) et Christian Estrosi…
Avec le catalogue des mesures annoncées par le shérif de l’Élysée, Louis de Broissia avait de la matière. Mais il concède, avec une lucidité que tous les encartés à l’UMP n’ont pas forcément, que Nicolas Sarkozy « a fait des erreurs » dans son action et sa communication depuis 2007.

La gazette : Louis de Broissia, même l’été, Nicolas Sarkozy fait parler de lui. Avec, récemment, un titre de l’hebdomadaire Marianne – « Sarkozy, le voyou de la République » – qui a mis en émoi la maison UMP…
LOUIS DE BROISSIA : Marianne a souvent dépassé les limites, mais là… On s’adresse tout de même au président de la République. Ils ont voulu faire un coup médiatique en vendant de la haine. Ces méthodes rappellent celles de Gringoire, un journal d’extrême-droite publié au début du XXe siècle. Jean-François Kahn se comporte ici comme un pamphlétaire, pas comme un journaliste.

La liberté de parole revendiquée par Nicolas Sarkozy ne lui revient-elle pas en pleine figure avec ce titre choc ?
Mais je ne crois pas que cela puisse justifier un tel titre ! Certains médias feraient mieux d’éclairer la population sur la réalité de la société française…

Cet été donc, le chef de L’État a clairement mis le curseur sur la sécurité, son cheval de bataille. Il a annoncé de nombreuses mesures, dont on se demande si elles seront toutes applicables. Et notamment la déchéance de la nationalité française pour une certaine catégorie de délinquants…
Personnellement, j’approuve ce que le chef de l’État a dit. Et c’est le cas pour une majorité de Français. En ce qui concerne la déchéance de la nationalité française, je fais complètement confiance aux membres du Conseil constitutionnel. On disait que la loi sur la burqa ne passerait pas, et finalement, cela ne s’est pas produit. Les personnes qui vivent sur le territoire national ont des droits, mais elles ont aussi des devoirs. Quand on devient français, c’est respecter les lois de la République. Quand je vois, sous prétexte d’un match de football, que des supporters de l’Algérie, dont la plupart sont nés en France et sont de nationalité française, brûlent le drapeau tricolore, cela me révolte.

Nicolas Sarkozy a établi un lien entre immigration et délinquance…
(Il coupe). Il y a des personnes étrangères qui commettent des actes délictueux sur le territoire national. Et aussi des personnes d’origine étrangère. Pourquoi le nier ? J’ai visité des prisons, des maisons d’arrêt, et il suffit juste de regarder qui peuple majoritairement ces endroits.

Vous rejoignez le journaliste Eric Zemmour quand il affirme que « les Français issus de l’immigration étaient plus contrôlés que les autres parce la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est un fait » ?
Mais pourquoi faut-il toujours nier l’évidence ? Les Français ne sont pas stupides. Quand il y a des émeutes dans certains quartiers, ils voient bien qui sont les fauteurs de troubles.

Pourquoi ne pas publier les statistiques sur la population carcérale, comme le font les États-Unis ?
Parce qu’en France, on ne peut rien dire sur l’immigration ou les étrangers sans être taxé de racisme ou de xénophobie. Toute la caravane des bien-pensants est à l’affût pour dispenser sa morale…
Je conseille aux gens d’aller voir le film Un prophète, de Jacques Audiard. Et puis, vous avez parfaitement résumé les choses en évoquant les bien-pensants, qui, pour la plupart, habitent loin des quartiers sensibles, où ce sont des gens souvent démunis qui sont agressés, insultés, et qui voient leurs voitures brûler et leurs conditions de vie se dégrader à cause de quelques individus. Ces bien-pensants ont toujours la capacité de trouver des excuses aux coupables, sans jamais penser aux victimes. Maintenant, je suis d’accord pour évoquer un problème au niveau de l’intégration. Si l’immigration mal réussie a engendré de la délinquance, il faut le dire. Et puis, pourquoi aussi ne pas évoquer le racisme anti-blanc ? Il existe bien, pourtant. Je me suis déjà fait traiter de « sale Français », de « sale blanc » alors que j’étais en France ! Le racisme concerne tout le monde, certains ont un peu trop tendance à l’oublier…

À Grenoble, un quartier s’est enflammé parce qu’un braqueur avait été abattu par la police, alors que cet individu venait de tirer sur la police. Assiste-t-on à une nouvelle forme de délinquance ?
Cela me semble évident. Maintenant, on veut casser du flic, et de préférence en lui tirant dessus. Certains se mettent même à le chanter…

Vous voulez parler d’Abdul X, ce rappeur médiocre en quête de notoriété ?
Absolument. Je trouve cela grave et inquiétant. Il faut réfléchir à une réforme policière. Aujourd’hui, la police et la gendarmerie travaillent ensemble avec le fisc, les douanes, et cela porte ses fruits. Mais il ne faut pas que la loi du plus fort s’impose. Les trafiquants qui vivent de l’argent de la drogue et qui touchent le RMI et les allocations familiales, vous trouvez cela normal ? On ne peut pas passer son temps à cracher sur la République tout en profitant du système ! Il ne faut bien sûr pas seulement parler de répression. La prévention est nécessaire. Je constate que la mairie de Dijon a entrepris une reconquête des Grésilles et je m’en félicite.

Sincèrement, Nicolas Sarkozy donne l’impression de beaucoup s’agiter, mais pour quels résultats ? Les effectifs policiers diminuent alors qu’ils devraient augmenter et les moyens ne sont pas suffisants. Remarquez, il peut continuer à vendre du vent, puisque les socialistes, à quelques exceptions près, sont complètement à la ramasse quand il s’agit de sécurité et n’ont rien à proposer…
En ce qui concerne la gauche, je suis d’accord sur le fait qu’elle ne propose rien, si ce n’est le rétablissement de la police de proximité. Même si certains socialistes maîtrisent bien le problème de la sécurité.

Vous pensez à François Rebsamen, surnommé le « policier du PS » ?
Ce n’est pas le nom qui me vient tout de suite à l’esprit. Je pensais plutôt à Manuel Valls, le maire d’Évry, ou à Laurent Cathala, le maire de Créteil. Il faut que la gauche comprenne que la sécurité n’est pas seulement le problème de la droite. Je pense qu’il faut mettre davantage de policiers sur le terrain, mais je ne suis pas complètement d’accord avec vous quand vous affirmez que Nicolas Sarkozy n’a pas assez agi contre l’insécurité. Je reprends l’exemple de l’échange des informations entre police, gendarmerie, douanes et fisc, de la création des Groupes d’intervention régionaux. Mais il sait aussi qu’à deux ans de la présidentielle, il ne peut pas se tromper.

Il y a aussi le problème des Roms. La Roumanie vient de présenter un projet pour intégrer ses ressortissants roms…
C’est normal. C’est aux Roumains, aux Hongrois et aux Bulgares d’intégrer leurs ressortissants, ce qui n’a jamais été le cas. Alors, ils préfèrent venir en France où ils vivent de la mendicité et de la rapine ! Il faut trouver des solutions sur les Roms à l’échelon européen. En revanche, en ce qui concerne les gens du voyage, ils doivent disposer d’aires adaptées pour pouvoir s’arrêter.

Vous vous définissez comme un sarkozyste de cœur et de raison. Pourtant, il y aurait à redire sur les trois premières années à l’Élysée de Nicolas Sarkozy…
Il y a des choses que je n’ai pas appréciées. Le bouclier fiscal était une connerie. C’était invendable. Je n’ai pas aimé le côté bling-bling du président, ni la soirée au Fouquet’s le soir de son élection.

Et l’affaire Woerth-Bettencourt ?
Disons que je me suis toujours méfié des relations entre le pouvoir et l’argent… Mais Eric Woerth est un homme honnête.

Donc, pour vous, il n’y a pas d’ambigüité : Sarko est l’homme qu’il nous faut ?
J’en suis convaincu. Il est déjà en campagne. Il a bien tenu la barre lors de la crise financière. Il a présidentialisé son attitude. Dominique de Villepin ? Il vient de prendre sa carte à l’UMP et a même payé sa cotisation. Je crois pouvoir en déduire qu’il souhaite rentrer dans le rang.

Il n’empêche que la cote de popularité  de Nicolas Sarkozy n’est pas au beau fixe. Avez-vous imaginé un 2002 à l’envers, avec le Front national face au candidat socialiste au second tour en 2012 ?
Un duel Martine Aubry-Marine Le Pen ? Ça fait peur…

Pourtant, il y a des évènements qui jouent en faveur du FN…
Justement non. Le discours très ferme de Sarko ne fait pas ses affaires. S’il n’avait rien dit, alors oui le FN aurait pu se réjouir. Je n’ai jamais été suspect de complaisance avec ce parti d’extrême-droite, mais ce n’est pas parce qu’il dit qu’il fait beau que je vais dire qu’il pleut… .