Dans le dernier classement de Reporters sans frontières, la France stagne. Les pays du Maghreb s’améliorent, mais la situation demeure préoccupante dans un grand nombre d’États où les journalistes restent les derniers remparts à une dictature.

LA GAZETTE : Gazette : Quels enseignements tirez-vous du dernier classement de Reporters sans frontières ?
GILLES LORBET : Nous observons des tendances en rapport avec l’actualité de 2011.  C’est-à-dire les mouvements de contestation, les rassemblements populaires, etc. qui ont rythmé l’actualité l’année dernière. C’est cela qui a pu faire bouger le classement d’un pays, souvent vers le bas. Les risques principaux pris par des médias étaient lors de manifestations. En premier lieu, on trouve le printemps arabe qui a entraîné de nombreux bouleversements. On voit le Bahreïn qui chute. C’est l’exemple type d’une censure réussie. Le Yémen a connu beaucoup de violence. La Libye aussi, où les mouvements d’opposition se sont transformés en conflits ouverts. La Tunisie, à l’inverse, a progressé de plus de trente places. L’enseignement principal est que cela renforce l’idée que l’information libre est du côté des démocraties. Le contrôle de l’information est un enjeu de survie dans les dictatures. C’est pour cela qu’en Syrie l’information est verrouillée ainsi que le net, et l’accès à son territoire interdit aux journalistes.
À côté du classement, un planisphère est édité. On voit des pays du Maghreb passer de la couleur noire au rouge. À l’inverse la Chine passe du rouge au noir. Que s’est-il passé ?
En termes de classement, la Chine n’a pas beaucoup évolué. Elle reste dans les dix derniers pays. Avant, il y avait quand même une information qui passait sur le net, on trouvait aussi des journalistes et des médias de renom. Mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Depuis le printemps arabe, les autorités chinoises se sont raidies à l’égard de l’information. C’est un pays qui est en proie à de grandes tensions sociales en ce moment. Le travail de propagande et de censure s’est considérablement durci. C’est pour cela que la Chine est passée du rouge au noir.
En Russie, la situation ne s’améliore pas non plus…
La Russie change, ce sera intéressant de voir ce qui va se passer pendant les élections. Il y a eu des manifestations de grande ampleur et elles n’ont pas été réprimées ! La situation est « moins pire »… Il y a encore quelques années, de nombreux meurtres de journalistes étaient perpétrés. Mais cela reste risqué pour un journaliste d’enquêter sur des sujets sensibles. Une censure sur le net se développe.
La France, l’an dernier, était 44e. Cette année nous sommes en 38e position. Pourtant la situation ne s’est pas forcément améliorée avec les pressions accrues des pouvoirs politiques, les écoutes, la censure… Comment la France a-t-elle fait pour gagner des places ?
Elle n’a pas vraiment gagné des places. C’est plutôt une stagnation. On peut gagner des places parce que d’autres en perdent. Il reste le problème du secret des sources. Charlie Hebdo a été victime d’un attentat et a brûlé. Il y a eu une menace contre un journaliste (1). Il y a eu aussi des incidents repérés en France. C’est pour cela que nous ne pouvons pas dire que la situation s’améliore. Elle est simplement moins mauvaise.
Quels sont les changements ?
En 2010, il y avait eu des diatribes assez violentes contre la presse, notamment autour de l’affaire Bettencourt. Les prises de positions de la part du pouvoir avaient été violentes. C’est aussi le tout début du scandale des fadettes. Cette année, le secret des sources est toujours malmené, mais la justice travaille.
Restons en Europe. Dans le classement, la Hongrie chute. Est-ce à cause de la politique du président Orbàn ?
C’est effectivement l’organisme de régulation des médias qui a pesé sur le classement.
Soixante-six journalistes ont été tués en 2011, plus deux collaborateurs. Ces chiffres demeurent effrayants…
Effectivement, c’est effrayant. Cette année, au Yémen c’était très violent. En Libye aussi… Mais dans certains pays, les violences contre la presse sont ancrées et perdurent comme au Pakistan, au Mexique, ou en Somalie. Il n’y a pas d’État de droit. C’est donc risqué pour un journaliste de travailler là-bas.
Pendant les révolutions arabes, la place des femmes journalistes était très compliquée. Doivent-elles se préserver pour couvrir des conflits ?
Non. Il faut qu’elles se préservent mais comme n’importe quels autres journalistes. Tout le monde doit rester prudent .

(1) Début septembre 2011, Fabrice Arfi, journaliste de Médiapart enquêtant entre autres sur l’affaire Karachi, reçoit une menace de mort de part de Pierre Sellier, dirigeant de l’entreprise d’intelligence économique « Salamandre ».

NICOLAS SARKOZY a confirmé vendredi matin la mort de quatre nouveaux soldats français en Afghanistan, portant à 82 le nombre de pertes françaises depuis 2001. Comme les deux derniers soldats tués fin décembre, ils ont été victimes de tirs d’un soldat de l’armée afghane revêtu d’un uniforme officiel. « Le danger, on ne le voit pas arriver, explique Sébastien Joly. Les Français réussissent à éloigner la menace directe des talibans. Mais ces derniers ont trouvé une autre astuce en infiltrant l’armée et la police afghanes… » Un mode opératoire en pleine expansion depuis plusieurs mois et difficile à appréhender.
L’incident s’est déroulé dans la vallée de Tagag, dans la province de Kapisa, où plusieurs soldats français ont déjà trouvé la mort. « Pour les missions des militaires français, Kapisa est la région la plus dangereuse. C’est certain. Notamment la vallée de Taghab. Un poste avancé français est situé dans cette vallée, près de la vallée d’Alassaye, qui fait partie des plus dangereuses d’Afghanistan. C’est une zone verte avec beaucoup de végétation. Il est très difficile d’y accéder ou de voir ce qu’il s’y passe. La menace est omniprésente » confirme Sébastien Joly.
Suite à ces nouvelles pertes, le président de la République a immédiatement suspendu temporairement les opérations de formation et d’aide au combat de l’armée française à l’armée afghane. Il a également envisagé un retrait anticipé en cas de non rétablissement  de conditions de sécurité optimales  des quelque 3 800 soldats français présents sur le sol afghan. Un retrait progressif de ces troupes est programmé jusqu’en 2014. « L’armée française est au côté de ses alliés, mais nous ne pouvons pas accepter qu’un seul de nos soldats soit tué ou blessé par nos alliés. C’est inacceptable, je ne l’accepterai pas » a affirmé Nicolas Sarkozy .

LA RÉUNION se voulait secrète, elle ne sera que discrète. Dans les bureaux de la mairie de Dijon, fin 2011, François Rebsamen a réuni autour de lui sa garde rapprochée : Laurent Grandguillaume, Alain Millot, Colette Popard, Thierry Coursin, et le directeur général des services. L’objectif de l’entrevue : prévoir l’après mai 2012 si le PS l’emporte, et la promotion de François Rebsamen qui suivrait. Colette Popard dément d’emblée cette information : « À aucune réunion je n’ai entendu François Rebsamen parler de cela. On n’en est pas là. Depuis 2002, nous sommes échaudés. »
Dans cette réunion, qui n’a donc jamais eu lieu, François Rebsamen a expliqué qu’en cas de victoire de François Hollande, il est pressenti pour aller au ministère de l’Intérieur. Pour lui, cette mission gouvernementale est incompatible avec son mandat de maire. C’est pourquoi, il a proposé à Alain Millot, son premier adjoint de prendre du galon et de devenir le maire de Dijon, par intérim. Le mandat de sénateur serait alors occupé par sa suppléante Isabelle Lajoux.
Le choix d’Alain Millot n’est pas surprenant. Sur le plan politique, il reste celui qui a sorti Bernard Depierre du conseil général en 2008. Au quotidien il maîtrise sur le bout des doigts ses dossiers. Toutefois, on aurait pu penser que le maire proposerait la place à Laurent Grandguillaume. Mais ce dernier se présente aux législatives, et en cas de victoire, il ne respecterait pas la règle du non cumul des mandats, imposée par Martine Aubry. Mais comme le rappelle Colette Popard « ce qu’on veut c’est déjà gagner ». Effectivement, ce préambule est juste obligatoire .

LES AGENTS de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP) étaient sur le pont durant tout le mois de décembre. Chargés de veiller au respect des règles de l’hygiène et de la sécurité des denrées alimentaires, de la bonne information du consommateur ainsi que de la sécurité des jouets, ils ont contrôlé 475 établissements en Bourgogne et relevé de nombreuses anomalies. Notamment des ruptures de la chaîne du froid qui ont entraîné la rédaction de procès verbaux. Les magasins, traiteurs ou restaurants, souhaitant légitimement ne pas être à court de produits alimentaires festifs (foie gras, saumon, crustacés, volailles…) ont parfois tendance à surcharger les chambres froides. Conséquence, le consommateur peut risquer de retrouver en rayon des produits périssables qui ne sont pas conservés à température réglementaire.
Autre anomalie relevée, la non disponibilité de produits festifs faisant l’objet d’une promotion sur catalogue, ou encore des écarts entre le prix indiqué sur catalogue et le prix pratiqué en caisse. « Dans une vingtaine de cas, les professionnels ont été invités à se mettre en conformité dans un délai très court avec la réglementation. Il s’agissait, par exemple, de réaliser des travaux de nettoyage de locaux ou d’obtenir une attestation de conformité des installations professionnelles » explique la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (DIRECCTE) de Bourgogne.
Outre le secteur alimentaire, des prélèvements de jouets et de guirlandes électriques ont été réalisés et envoyés en laboratoire dans le but de s’assurer de leur sécurité pour le consommateur. Les enquêteurs mènent  notamment  une enquête sur une maquette pour collectionneurs, présentée comme étant un jouet, dont les parties métalliques saillantes présentent un danger pour un enfant. Au total, ce sont 157 anomalies qui ont été relevées dans 475 établissements .

GRAND AMATEUR de football, François Rebsamen a fait un rêve : accueillir l’Euro 2016 de football. Surprenant à première vue ! Mais Dijon, qui vient de rejoindre l’élite du football français, a bien l’intention de poursuivre sa progression. En premier lieu au niveau de ses infrastructures. Après avoir subi un premier lifting pour porter sa capacité à 15 000 places, le stade Gaston-Gérard continuera sa métamorphose avec la reprise des tribunes latérales. D’ici 2016, la capacité du « Grand stade à l’anglaise » voulu par la municipalité, atteindra 22 000 places assises et couvertes.
L’abandon du projet nancéen, pour lequel les collectivités locales et l’État ont été refroidis par le coût des travaux d’extension et de modernisation du stade Marcel-Picot – 63 millions d’euros pour un stade de 32 000 places – François Rebsamen a flairé le bon coup. Le sénateur-maire de Dijon se voit bien remplacer Nancy dans la peau du onzième hôte de l’Euro 2016. « On peut peut-être récupérer la place de Nancy, d’autant qu’il n’y a plus aucune ville du nord-est de la France pour accueillir l’événement » a-t-il confié au journal France Soir. Il compte joindre prochainement Michel Platini pour mettre en avant les atouts de sa ville : bonne desserte ferroviaire, accès au stade facilité par la mise en service du futur tramway, situation géographique intéressante…
Mais footballistiquement parlant, Dijon affiche également quelques caractéristiques séduisantes. En effet, France Soir rappelle que le Dijon Football Côte-d’Or affiche la sixième affluence de la saison en Ligue 1 (13 574 spectateurs de moyenne) avec un taux de remplissage atteignant 84 %. « J’en suis le premier surpris. Si nous avions 20 000 à 22 000 places assises, ce serait plein tout le temps » assure Rebsamen qui avoue « ne pas comprendre ce drôle de pays où l’on n’est pas fichu de construire un stade aujourd’hui ». La perspective d’accueillir les meilleures équipes européennes dans la Cité des Ducs est plus qu’alléchante. Nul doute que les Dijonnais amateurs de football signeraient des deux mains…
Reste à savoir si Michel Platini sera emballé par le dossier dijonnais ?
Les dix villes sélectionnées pour l’Euro 2016 sont Lille, Lens, Paris, Saint-Denis, Lyon, Marseille, Nice, Bordeaux, Saint-Etienne et Toulouse. Mais des incertitudes planent, la construction des nouveaux stades à Bordeaux et Nice, ainsi que les rénovations du Parc des Princes à Paris et du Stade de France étant pour le moment au point mort .

RAPIDEMENT démentie par le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, la rumeur d’une candidature retoquée n’a pas fait long feu. En effet, samedi, un communiqué officiel du ministère de la Culture et du ministère de l’Écologie annonçait la proposition de deux dossiers, au nom de la France, à l’inscription au patrimoine mondial de l’UNESCO en juillet 2013. Dont la candidature des Climats du vignoble de Bourgogne, proposée au titre des paysages culturels, aux côtés de celle de la grotte ornée Chauvet-Pont d’Arc. Les projets d’inscription de l’ensemble volcanique de la chaîne des Puys et de la faille de Limagne au titre des biens naturels, et des Coteaux, maisons et caves de champagne au titre des paysages culturels sont pour le moment repoussés et réétudiés dans le futur. Cette officialisation a suscité l’enthousiasme des responsables du projet bourguignon. Une première étape décisive accueillie comme un véritable soulagement : « C’est un grand merci que je voudrais adresser à toutes celles et ceux, aux près de 40 000 soutiens, qui ont cru et continuent de croire en la légitimité de cette candidature. Leur mobilisation est non seulement l’expression de la notoriété universelle des vins des Côtes de Beaune et de Nuits mais également celle de l’attachement des habitants à leur histoire. Les inscrire au Patrimoine de l’humanité aiderait à en affirmer la spécificité et à préserver le paysage situé entre deux villes d’art, Dijon et Beaune » a déclaré Aubert de Villaine, président de l’association porteuse du projet. François Sauvadet, président du conseil général de la Côte-d’Or, s’est réjoui de cette « bonne nouvelle » et appelle à la poursuite de la mobilisation en vue de l’aboutissement de « ce beau projet ». Alain Suguenot, député-maire de Beaune, a lui salué « le rôle décisif que Bruno Le Maire (ministre de l’Agriculture) a joué dans la dernière ligne droite ». Son premier vice-président, François-Xavier Dugourd, a également salué cette « excellente nouvelle, ce très beau premier pas », et se félicite « de la reconnaissance » de ce patrimoine bourguignon. Puis, au-delà de la reconnaissance, il a rappelé les enjeux d’une labellisation par l’Unesco : « Elle serait synonyme de fortes retombées touristiques nationales et internationales […] Ce projet c’est une vision pour l’avenir de nos territoires, de sa valorisation, de son attractivité. » Politiques de droite et de gauche ont tous salué cette première victoire. Désormais, les responsables du projet, « animés par la même détermination », vont continuer de se battre pour convaincre les vingt et un États membres du Comité du Patrimoine mondial du caractère exceptionnel et universel des climats de Bourgogne.

La description des Climats de Bourgogne par les ministères de la Culture et de l’Écologie :
« Au titre des paysages culturels, les « Climats du vignoble de Bourgogne » avec leurs clos, leurs murgers, leur bâti caractéristique, associés aux villes de Dijon et de Beaune. Issu du travail séculaire des hommes qui ont construit un parcellaire minutieux, inscrit dans une histoire façonnée par les institutions politiques et religieuses (Palais ducal de Dijon, Hospices de Beaune), ce vignoble se traduit par un grand nombre de lieux-dits dont la délimitation est matérialisée par des murets d’une rare qualité paysagère. Le prestige, la diversité et la finesse des vins assurent le rayonnement des paysages et de l’art de vivre français dans le monde entier. » .

LA GAZETTE : La fermeture du site Megaupload par les autorités américaines sonne comme un coup de tonnerre… Mais concrètement cela va-t-il changer quelque chose ?
LIONEL FOURRE * : Megaupload est un site marchand qui proposait de regarder entre autres des films et des séries gratuitement durant 75 minutes. Il fallait ensuite payer pour poursuivre la lecture. En plus de faire payer les internautes, le site vendait de la publicité. Les ayants droit ont demandé la fermeture de ce site qui ne paye pas les droits d’auteur mais qui encaisse de l’argent grâce à la diffusion des œuvres. Cette fermeture va très probablement forcer les internautes à se tourner vers la VOD légale.
 Cela ressemble quand même à un coup médiatique… Un peu comme la fermeture de Napster en 2001. Pourquoi se focaliser sur Megaupload alors que l’on recense des centaines de sites du même type sur internet…?
Mais ce n’est pas un coup médiatique. Le site était devenu un très gros diffuseur de films et surtout de séries américaines. En France, c’était un réel concurrent des chaînes de télévision car on pouvait regarder les épisodes sous-titrés des séries 72 heures après leur diffusion aux États-Unis. Megaupload commençait à mettre en danger l’économie des séries et des films américains. Pendant que nous, en France, nous perdons notre temps dans des débats sans fin, pour ne pas froisser l’électorat jeune, de l’autre côté de l’Atlantique les pouvoirs agissent pour sauver des milliers d’emplois mis en danger par le viol des droits d’auteur. Quand l’intérêt économique commence à être en danger, les Américains ne rigolent pas… En accord avec la justice, ils ont fait agir le FBI ou encore la NSA. Il est fort probable que Megaupload soit le premier d’une longue série…
Il se vend chaque année dans le monde des millions de platines de salon (DVD, Blu-ray) qui permettent de lire des fichiers de types Divx ou Mkv. À ce compte-là, on peut dire que les fabricants violent également les droits d’auteur ?
Mais il me semble que là n’est pas le débat. Vous pouvez en effet faire une copie privée de votre DVD en Divx ou autre, il est donc normal que vous puissiez le regarder sur votre lecteur chez vous…
Avec internet, l’industrie du disque et du cinéma dit avoir beaucoup perdu. N’ont-ils pas une part de responsabilité, en ayant notamment pratiqué pendant des années des prix élevés, pour ne pas dire prohibitifs ?
En tout cas, on ne peut pas dire qu’ils aient facilité l’accès à la culture pour tous…
Le viol des droits d’auteur a gravement ruiné le secteur de la musique, n’en déplaise à certains. Malheureusement, c’est la stricte vérité. J’ai des dizaines d’amis qui en vivaient :
producteurs de disques et de spectacles indépendants, musiciens, ingénieurs du son, secrétaires, employés de boutiques comme la Fnac… Ils ont tous perdu leur emploi. Et aujourd’hui, c’est au tour du secteur du cinéma mais aussi des séries d’être touché. Et demain, certainement celui du livre… On parle toujours des majors, mais on oublie souvent de dire qu’un artiste vedette fait gagner de l’argent à beaucoup de monde. Il permet également d’investir et de miser sur des jeunes artistes… C’est pareil pour le cinéma ou les séries. Le piratage a mis au chômage beaucoup de monde et a mis à plat tout une économie. Et probablement, à moyen terme, une partie de la création artistique. Il ne faut pas attendre de l’industrie qu’elle se régule toute seule. Avec iTunes, Steve Job a déjà mis un coup de pied dans la fourmilière mais il faudra peut-être un Xavier Niel pour les salles de cinéma. En ce qui concerne le fait de faciliter l’accès à la culture, il s’agit d’un autre débat… Mais c’est aux pouvoirs publics d’agir. Dans ce cadre la TVA sur les produits culturels, passée de 5,5 % à 7 % est une erreur.
On imagine que l’arrivée de la TV connectée dans les foyers n’est pas forcément une bonne nouvelle pour tout le monde ?
Les plus jeunes n’ont pas l’habitude de regarder la télévision sur un téléviseur… Ils regardent leurs programmes favoris sur leur ordinateur, leur tablette, leur smartphone. Et déjà les audiences Médiamétrie chutent un peu plus chaque mois. La télé connectée va réellement tout changer. L’argent public qui a été mis sur la TNT est une erreur historique. Aujourd’hui les diffuseurs de programmes sont TF1, France Télévisions… mais demain votre téléviseur de salon sera relié à internet. Du coup Youtube, Dailymotion, les sites de VOD, iTunes ainsi que tous les sites pirates deviendront eux aussi des diffuseurs de programmes dans votre salon et des concurrents aux chaînes de télévision historiques… Le marché de la VOD est un marché très porteur avec des perspectives de croissance très intéressantes. Il est fort probable que la fermeture de Megaupload soit une première réaction à cette évolution. Demain, ceux qui participeront à la guerre contre les sites pirates de VOD seront les fournisseurs d’accès à internet. Ils gagneront beaucoup d’argent avec ces services et ils ne laisseront pas très longtemps leurs clients aller chez des « concurrents » illégaux .

* Lionel Fourré était président de l’association E-Nov1 jusqu’en 2011, et à l’origine d’une loi datant de 2001 concernant le piratage.

LE PRÉFET DE BOURGOGNE dans la tourmente ? Dans une enquête publiée mercredi, le journal Le Monde affirme que la police des polices (IGS) est « suspectée d’avoir sciemment truqué une enquête judiciaire », entre les deux tours de la présidentielle 2007, « portant sur un éventuel trafic de titres de séjour ». Le but ? Écarter trois hauts fonctionnaires réputés proches de la gauche : Yannick Blanc, son adjoint Bruno Triquenaux et Christian Massard, policier chargé d’assurer la sécurité de l’ex-ministre socialiste de l’Intérieur, Daniel Vaillant. Les trois hommes avaient été innocentés par la cour d’appel de Paris en janvier 2011.
Tout comme le préfet de Paris Michel Gaudin, Pascal Mailhos, ancien patron des renseignements généraux, a été placé sous le statut de témoin assisté (statut intermédiaire, entre ceux de mis en examen et de simple témoin) en raison d’une possible implication dans l’affaire de l’IGS. Signataires des arrêtés de suspension des trois fonctionnaires, les deux préfets ont été entendus par la justice, qui les soupçonne d’avoir eu connaissance d’éléments judiciaires secrets. De nombreuses irrégularités ont été révélées par l’enquête, notamment des procès-verbaux truqués, des retranscriptions d’écoutes téléphoniques caviardées, des déclarations déformées et des pressions sur les témoins .